ANALISIS KOMPARASI RERANGKA KONSEPTUAL FASB VERSUS IASB

Krismiaji .

Abstract


Rerangka konseptual merupakan acuan utama dalam pengembangan standar akuntansi baik oleh FASB maupun oleh IASB. Dengan diadopsinya IFRS oleh banyak negara,termasuk indonesia, maka pemahaman mengenai perbedaan antara rerangka konseptual IASB dan FASB menjadi penting. Hasil pembandingan menunjukkan bahwa secara substansial tidak ada perbedaan yang signifikan. Pembandingan yang menekankan pada aspek tujuan pelaporan keuangan dan karakteristik kualitatif informasi keuangan menemukan bahwa tujuan yang ingin dicapai oleh kedua dokumen relatif sama, nyaris tidak ada perbedaan. Temuan lain adalah bahwa karakteristik kualitatif pada dokumen tersebut secara garis besar sama. Perbedaan hanya terjadi pada poin materialitas. Pada ED-IASB, materialitas dianggap sebagai salah satu pervasive constraints, sedangkan dalam SFAC No.8 letaknya lebih didekatkan pada relevansi. Temuan terakhir adalah bahwa ED-IASB mempertimbangkan beberapa other qualitative characteristics sebagai upaya untuk meningkatkan decision usefulness, yaitu transparency, true and fair value, credibility, internal consistency, dan high quality.
Kata kunci: FASB, IASB, IFRS, ED-IASB, SFAC, karakteristik kualitatif, decision usefulness.


Full Text:

PDF

References


Alfredson, K., Leo., K., Picker., R., Loftus, J., Clark., K., and Wise., V. (2009). Applying International Financial Reporting Standard. 2nd Edition. John Wiley & Sons.

Financial Accounting Standard Board. (1978). “Objective of Financial Reporting by Business Enterprises”. Statement of Financial Accounting Concept No. 1 (FASB)

______. (1980). “Qualitative Characteristics of Accounting Information”. Statement of Financial

Accounting Concept No. 2 (FASB)

______. (1980). “Elements of Financial Statements of Business Enterprises”. Statement of Financial Accounting Concept No. 3 (FASB)

______. (1984). “Recognition and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises”. Statement of Financial Accounting Concept No. 5 (FASB)

______. (1985). “Elements of Financial Statements: A Replacement of FASB Concepts Statements No.3 (incorporating an amendment of FASB Concepts Statements No. 2)”. Statement of Financial Accounting Concept No. 6 (FASB)

______. (2000). “Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements”. Statement of Financial Accounting Concept No. 7 (FASB)

______. (2010). “Conceptual Framework for Financial Reporting Chapter 1, The Objective of General Purpose Financial Reporting, and Chapter 3, Qualitative Characteristics of Useful Financial Information”. Statement of Financial Accounting Concept No. 8 (FASB).

Horngren Charles T., (1981). “Uses and Limitations of a Conceptual Framework,” Journal of Accountancy, April 1981, p. 90 and 92.

International Accounting Standard Board (IASB). 2008. Exposure Draft of An Improved Conceptual Framework for Financial Reporting. IASB

Gellein, Oscar S., (1992). “Financial Reporting: The State of Standard Setting,” dalam Advances in Accounting, vol. 3, ed. by Bill N. Schwartz (Greenwich, Conn.: JAI Press Inc, 1992), p. 13

Kieso, Donald E. and Weygandt, Jerry J. (2006). Intermediate Accounting. 12th Ed. New York: John Wiley & Sons

Norby, W. (1982). Accounting for Financial Analysis. The Financial Analyst Journal. (March-April, 1982).

Wolk, Harry I. and Michael G. Tearney, (1997). Accounting Theory, A Conceptual and Institutional Approach. Fourth Edition., Cincinnati, Ohio: South-Western College Publishing.




DOI: https://doi.org/10.35591/wahana.v13i2.39

Wahana: Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi
ISSN : 2685-1415 (Online) | 1410-8224 (Print)
Published by Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Akademi Akuntansi YKPN Yogyakarta.
Jl. Gagak Rimang No. 2-4 Balapan, Kotak Pos 6417 YKGK 
Phone (0274) 560159, 562317, 513413, 563516 Fax. (0274) 561591 
Yogyakarta 55222

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.